tag:blogger.com,1999:blog-62030984717504613002024-02-20T07:28:04.719+00:00Falando ClaroJoaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.comBlogger175125tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-87576539309004022602010-06-08T20:31:00.003+01:002011-08-25T23:09:30.550+01:00Cidadãos europeus, Uni-vos!<a href="http://4.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/TA6arc9yWuI/AAAAAAAABtc/FhLU3ACKCPI/s1600/vis%C3%A3o.jpg">
<br /></a>
<br /><div align="justify">Os dados estão lançados, o jogo é claro e quanto mais tarde identificarmos as novas regras mais elevado será o custo para os cidadãos europeus. A luta de classes está de volta à Europa e em termos tão novos que os actores sociais estão perplexos e paralisados. Enquanto prática política, a luta de classes entre o trabalho e o capital nasceu na Europa e, depois de muitos anos de confrontação violenta, foi na Europa que ela foi travada com mais equilíbrio e onde deu frutos mais auspiciosos. Os adversários verificaram que a institucionalização da luta seria mutuamente vantajosa: o capital consentiria em altos níveis de tributação e de intervenção do Estado em troca de não ver a sua prosperidade ameaçada; os trabalhadores conquistariam importantes direitos sociais em troca de desistirem de uma alternativa socialista.
<br />Assim surgiram a concertação social e seus mais invejáveis resultados: altos níveis de competitividade indexados a altos níveis de protecção social; o modelo social europeu e o Estado Providência; a possibilidade, sem precedentes na história, de os trabalhadores e suas famílias poderem fazer planos de futuro a médio prazo (educação dos filhos, compra de casa); a paz social; o continente com os mais baixos níveis de desigualdade social.
<br />Todo este sistema está à beira do colapso e os resultados são imprevisíveis. O relatório que o FMI acaba de divulgar sobre a economia espanhola é uma declaração de guerra: o acumulo histórico das lutas sociais, de tantas e tão laboriosas negociações e de equilíbrios tão duramente obtidos, é lançado por terra com inaudita arrogância e a Espanha é mandada recuar décadas na sua história: reduzir drasticamente os salários, destruir o sistema de pensões, eliminar direitos laborais (facilitar despedimentos, reduzir indemnizações).
<br />A mesma receita será imposta a Portugal, como já foi à Grécia, e a outros países da Europa, muito para além da Europa do Sul. A Europa está a ser vítima de uma OPA por parte do FMI, cozinhada pelos neoliberais que dominam a União Europeia, de Merkel a Barroso, escondidos atrás do FMI para não pagarem os custos políticos da devastação social.
<br />O senso comum neoliberal diz-nos que a culpa é da crise, que vivemos acima das nossas posses e que não há dinheiro para tanto bem-estar. Mas qualquer cidadão comum entende isto: se a FAO calcula que 30 mil milhões de dólares seriam suficientes para resolver o problema da fome no mundo e os governos insistem em dizer que não há dinheiro para isso, como se explica que, de repente, tenham surgido 900 mil milhões para salvar o sistema financeiro europeu? A luta de classes está a voltar sob uma nova forma mas com a violência de há cem anos: desta vez, é o capital financeiro quem declara guerra ao trabalho.
<br />O que fazer? Haverá resistência mas esta, para ser eficaz, tem de ter em conta dois factos novos. Primeiro, a fragmentação do trabalho e a sociedade de consumo ditaram a crise dos sindicatos. Nunca os que trabalham trabalharam tanto e nunca lhes foi tão difícil identificarem-se como trabalhadores. A resistência terá nos sindicatos um pilar mas ele será bem frágil se a luta não for partilhada em pé de igualdade por movimentos de mulheres, ambientalistas, de consumidores, de direitos humanos, de imigrantes, contra o racismo, a xenofobia e a homofobia.A crise atinge todos porque todos são trabalhadores.
<br />Segundo, não há economias nacionais na Europa e, por isso, a resistência ou é europeia ou não existe. As lutas nacionais serão um alvo fácil dos que clamam pela governabilidade ao mesmo tempo que desgovernam. Os movimentos e as organizações de toda a Europa têm de se articular para mostrar aos governos que a estabilidade dos mercados não pode ser construída sobre as ruínas da estabilidade das vidas dos cidadãos e suas famílias. Não é o socialismo; é a demonstração de que ou a UE cria as condições para o capital produtivo se desvincular do capital financeiro ou o futuro é o fascismo e terá que ser combatido por todos os meios.</div><div align="justify"> </div><div align="center">(Texto de Boaventura Sousa Santos, publicado na revista Visão de 2 de Junho)</div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-14961167588928114912010-06-05T01:06:00.005+01:002011-08-25T23:19:32.514+01:00Obama acha que é prematuro condenar Israel<div align="justify"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/TAmVDFs-YYI/AAAAAAAABss/JdVR-0rDFg8/s1600/faixa+de+gaza.jpg">
<br /></a>Nem com Obama, que nunca excedeu as minhas expectativas, os EUA mudaram a sua politica internacional de sempre: - Os USA são o que são na sua sempre insistente supremacia bélica, mas subservientes, q.b,. em relação a Israel. Mas não o responsabilizemos isoladamente, porque a grande culpa da vergonha do que se passa na faixa de Gaza é colectiva; - é de todos os países ditos civilizados e democráticos, que não passam de verdadeiros fantoches, com contestações de circunstância e da ONU, cuja assembleia está controlada pelos senhores do mundo e não tem poder efectivo para o controle dos conflitos, pervertendo o objectivo da sua criação. </div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-16278173156817945432010-06-05T00:55:00.003+01:002011-08-25T23:09:54.995+01:00Mais um "drible" de José Sócrates<div align="justify"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/TAmS2jWhocI/AAAAAAAABsk/8cpmaSveFgE/s1600/world+cup.jpg">
<br /></a>Todos nós temos necessidade de acreditar numa boa prestação da Selecção no mundial. Bolas,ao fim e ao cabo, entre tantas tormentas que vivemos, não nos encheria a barriga mas preeenchia-nos o ego. Mas aconselho os jogadores a um desempenho com "raiva" como se dessa postura o país pudesse dar uma reviravolta porque, sendo o mundial, também, uma montra para a transacção de jogadores, o 1º Ministro está com um olho no burro e outro no cigano: Atento e necessitado que Portugal exporte mais, cada jogador representará uma importante entrada de divisas. Força malta, ajudem o país a sair da crise!
<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-25342422874278422252010-05-31T18:09:00.003+01:002011-08-25T23:10:08.506+01:00OPERETA DO MALANDRO<div align="justify"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/TAPuOn_uIBI/AAAAAAAABqg/cW0Er600W2c/s1600/SOCRATES-CHICO.jpg">
<br /></a> Noticia hoje, o Diário de Noticias, que pelos melhores e piores motivos, a passagem de José Sócrates pelo Rio de Janeiro foi uma verdadeira aventura. E foi, claro que foi, mas as passagens do, ainda primeiro-ministro, não são só uma aventura no Brasil; são em todo e qualquer ponto do globo, sendo que em Portugal, mais do que isso, são mesmo uma desventura.
<br />Segundo um velho ditado que, quem faz um cesto faz um cento, e que se encaixa perfeitamente nas tibiezas, de aparente e constante mentira, a que nos temos vindo a habituar, impávidos e serenos, por parte de Sócrates e do seu (ainda governo), aceitando o compulsivo e reiterado hábito de ocultação da verdade como se fossemos uma cambada de bimbos, o que infelizmente até somos, escamoteando toda a perversão que dimana de quem, e bem, nos deveria governar, “lá vamos cantando e rindo” como se o futuro do país; o nosso, dos nossos filhos e dos nossos netos, tenha a mesma importância de um mero jogo de botão.
<br />Chico Buarque confessa que jamais dirigiu um convite a José Sócrates e que tal encontro se ficou a dever a um pedido do gabinete de Lula da Silva, a pedido de Sócrates.
<br />Fazendo fé no desmentido de Chico, que apesar de ser o autor da Ópera do Malandro, não me parece sê-lo, tudo me leva a crer que aquele café tomado em Ipanema não tenha passado de uma sublimação de Sócrates, sem custos para o erário publico nem para nenhuma empresa publica (estou-me só a recordar de Luís Figo). Até porque acredito piamente que Buarque não se prestasse a uma encenação deste tipo.</div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-91003593584503520942010-05-29T12:51:00.003+01:002011-08-25T23:10:27.304+01:00José<div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" ><u>
<br /></u></span></div>
<br />
<br /><div align="center"> </div><div align="center"><a name="jose">E agora, José?</a></div><div align="center">A festa acabou,</div><div align="center">a luz apagou,</div><div align="center">o povo sumiu,</div><div align="center">a noite esfriou,</div><div align="center">e agora, José?</div><div align="center">e agora, Você?</div><div align="center">Você que é sem nome,</div><div align="center">que zomba dos outros,</div><div align="center">Você que faz versos,</div><div align="center">que ama, protesta?</div><div align="center">e agora, José?</div><div align="center">Está sem mulher,</div><div align="center">está sem discurso,</div><div align="center">está sem carinho,</div><div align="center">já não pode beber,</div><div align="center">já não pode fumar,</div><div align="center">cuspir já não pode,</div><div align="center">a noite esfriou,</div><div align="center">o dia não veio,</div><div align="center">o bonde não veio,</div><div align="center">o riso não veio,</div><div align="center">não veio a utopia</div><div align="center">e tudo acabou</div><div align="center">e tudo fugiu</div><div align="center">e tudo mofou,</div><div align="center">e agora, José?</div><div align="center">E agora, José?</div><div align="center">sua doce palavra,</div><div align="center">seu instante de febre,</div><div align="center">sua gula e jejum,</div><div align="center">sua biblioteca,</div><div align="center">sua lavra de ouro,</div><div align="center">seu terno de vidro,</div><div align="center">sua incoerência,</div><div align="center">seu ódio, - e agora?</div><div align="center">Com a chave na mão</div><div align="center"> quer abrir a porta,</div><div align="center">não existe porta;</div><div align="center">quer morrer no mar,</div><div align="center">mas o mar secou;</div><div align="center">quer ir para Minas,</div><div align="center">Minas não há mais.</div><div align="center">José, e agora?</div><div align="center">Se você gritasse,</div><div align="center">se você gemesse,~</div><div align="center">se você tocasse,</div><div align="center">a valsa vienense,</div><div align="center">se você dormisse,</div><div align="center">se você cansasse,</div><div align="center">se você morresse....</div><div align="center">Mas você não morre,</div><div align="center">você é duro, José!</div><div align="center">Sozinho no escuro</div><div align="center">qual bicho-do-mato,</div><div align="center">sem teogonia,</div><div align="center">sem parede nua</div><div align="center">para se encostar,</div><div align="center">sem cavalo preto</div><div align="center">que fuja do galope,</div><div align="center">você marcha, José!</div><div align="center">José, para onde?
<br /></div><div align="center">Carlos Drummond de Andrade (1902-1987)</div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-65305546500528525852010-05-27T19:18:00.002+01:002011-08-25T23:11:34.390+01:00DIREITO AO PROTESTO!<a href="http://4.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/S_63lL4LJ5I/AAAAAAAABpo/P9WTmKv7lD0/s1600/PIN%C3%93QUIO.jpg">
<br /></a>
<br />
<br /><div align="justify">IDEPENDENTEMENTE DE CONVICÇÕES IDEOLÓGICAS OU FILIAÇÕES PARTIDÁRIAS, O POVO DEVE UNIR-SE TRANSFORMANDO A MANIFESTAÇÃO DO PRÓXIMO SÁBADO, DIA 29, NUMA DEMONSTRAÇÃO VIGOROSA DE DESCONTENTAMENTO CONTRA AS POLITICAS DO GOVERNO.
<br />NÃO PARTICIPAR É O MESMO QUE DAR UM CHEQUE EM BRANCO A SOCRATES PARA QUE ESTE CONTINUE A OBRIGAR-NOS, DE DEGRAU EM DEGRAU, A SUBIR A ESCADA DA CRISE, RUMO AO DESESPERO, TORNANDO-NOS CADA VEZ MAIS POBRES E SUBMISSOS.
<br />
<br />RECLAMAR É NÃO SÓ UM DIREITO MAS, SOBRETUDO, UM DEVER DE CIDADANIA!
<br />HÁ MAIS DE 30 ANOS QUE EU NÃO PARTICIPO NUMA MANISFESTAÇÃO MAS VOU LÁ ESTAR…. E VOCÊ? </div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-12394778379638794012010-05-27T18:20:00.002+01:002011-08-25T23:11:45.755+01:00MARIONETES<div align="justify"><a href="http://1.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/S_6p88wJXYI/AAAAAAAABpQ/qbDWOpzH6L8/s1600/marionetes.jpg">
<br /></a>Tenho-me mantido silencioso, nos últimos tempos em todos os meus blogs, tendo inserido, apenas, algumas coisas oriundas de terceiros, por manifesta falta de vontade de abordar questões que fariam, talvez, mais sentido tomando em linha de conta a realidade nacional. Mas é que me tenho sentido enjoado para comentar o que considero esgotado, relativamente a esta amálgama de opiniões, concertadas ou dúbias, na sua maioria, para nos convencer que a saída da crise, em uníssono, tem a ver com a concordância colectiva, digo sacrifício de todos, como se todos nós tivéssemos estado sempre no mesmo patamar, usufruindo dos mesmos direitos, logo, gozando das mesmas benesses e que na hora de responder às dificuldades caiba a cada um de nós, equitativamente, comparticipar de igual maneira sem pestanejar.
<br />Portugal, não é comparável a uma sociedade por quotas, com responsabilidade limitada apesar da comparação, que se pode empiricamente estabelecer, de que apesar de sermos sócios maioritários (o povo), entregarmos sucessivamente a gerência a uns quantos indivíduos (leia-se governo), que devia administrar, e bem, os interesses da sociedade, a fim de proporcionar lucro, traduzido em bem estar social, objectivo primeiro do nosso investimento, gerindo segundo interesses abrangentes e, nunca, usufruindo a seu bel-prazer das prerrogativas que lhe foram concedidas no contrato estabelecido, de confiança, para aviltar esse mesmo acordo, pervertendo-o descarada e abusivamente, com dolo reiterado, usando e abusando impunemente das decisões que não faziam parte do contrato, mas que eles cilindram perante a impassibilidade da maioria dos detentores do capital (o povo).
<br />Quando uma sociedade vai à falência todos perdem, mas a quem assacar responsabilidades a não ser a quem geriu com incongruência, falseando os dados, enganando deliberadamente os sócios, tirando proveitos a seu favor, deixando-os na penúria?
<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-17421408513391142362010-05-25T14:34:00.004+01:002011-08-25T23:12:03.717+01:00DEUS LÁ TINHA AS SUAS RAZÕES!<div align="justify"><a href="http://4.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/S_vR-KrOxrI/AAAAAAAABoo/LCRoZ1ijHT0/s1600/anjo.jpg">
<br /></a>Quando Deus fez o mundo, para que os homens prosperassem, decidiu
<br />dar-lhes apenas duas virtudes ..
<br />Assim, mandou ao seu anjo-secretário que anotasse quais seriam os dons :
<br />-Aos Suecos, os fez estudiosos e respeitadores da lei.
<br />-Aos Ingleses, organizados e pontuais.
<br />-Aos argentinos, chatos e arrogantes.
<br />-Aos Japoneses, trabalhadores e disciplinados.
<br />-Aos Italianos, alegres e românticos.
<br />-Aos Franceses, cultos e finos.
<br />-Aos Portugueses, inteligentes, honestos e socialistas.
<br />O anjo anotou, mas logo em seguida, cheio de humildade e de medo, indagou:
<br />- Senhor, a todos os povos do mundo foram dadas duas virtudes, porém aos portugueses foram dadas três! Isto não os fará soberbos em relação aos outros povos da terra?
<br />- Muito bem observado, bom anjo! exclamou o Senhor.
<br />- Isto é verdade!
<br />- Façamos então uma correcção! De agora em diante, os portugueses, povo do meu coração, manterão esses três dons, mas nenhum deles poderá utilizar mais de duas simultaneamente, como os outros povos!
<br />Assim sendo:
<br /></div><div align="justify"><span style="color:#ff0000;">O que for socialista e honesto</span>, não pode ser inteligente;
<br /><span style="color:#ff0000;">O que for socialista e inteligente</span>, não pode ser honesto;
<br /><span style="color:#ff0000;">E o que for inteligente e honesto</span>, não pode ser socialista !!!!
<br />
<br />Palavras do Senhor!!!...
<br />
<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-76634451443757598152010-03-16T16:04:00.002+00:002011-08-25T23:13:30.730+01:00Contraluz - Mensagem especial de António Feio<a href="http://www.youtube.com/watch?v=dRTqFjflgto"><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/jbIdK8LzVLg&hl=pt_BR&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/jbIdK8LzVLg&hl=pt_BR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object></a>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-30857151487086837102010-03-07T22:22:00.003+00:002011-08-25T23:18:51.936+01:00<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFZXnGoVeHlaoB6WsngS1SJa3Q_0DeoVf72SVQoOm-0Uv7I8_9nK3o3V8AOrtXSliXNwMxtEst_boPDXcnXUJQdtSghudmu-9jknIQO_-c_AhBDu7k5N-M-9O4DrInDma4ll6_aM6itX4e/s1600/Simone+de+Beauvoir.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 272px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFZXnGoVeHlaoB6WsngS1SJa3Q_0DeoVf72SVQoOm-0Uv7I8_9nK3o3V8AOrtXSliXNwMxtEst_boPDXcnXUJQdtSghudmu-9jknIQO_-c_AhBDu7k5N-M-9O4DrInDma4ll6_aM6itX4e/s400/Simone+de+Beauvoir.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5644921588802566354" /></a>
<br /><div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" ><u>
<br /></u></span></div>
<br />
<br /><div align="center"><span style="font-size:180%;">«NÃO SE NASCE MULHER: TORNA-SE»</span></div><p align="center"><span style="font-size:180%;">Simone de Beauvoir - Escritora francesa (1908-1986)</span></p><div align="center">
<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-84410866143967698422010-03-05T21:13:00.003+00:002010-03-05T21:40:18.591+00:00O HINO DO SPORTING, SEMPRE!<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/DaSQsRN5hhU&hl=pt_BR&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/DaSQsRN5hhU&hl=pt_BR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object><br /><br /><div align="justify">28 de Novembro de 2009. Sporting-Benfica para a Superliga 2009-2010. Jogo importante para as aspirações leoninas após a substituição de Paulo Bento por Carlos Carvalhal.<br />28 de Fevereiro de 2010. Sporting-Porto para a Superliga 2009-2010. Jogo importante para as aspirações leoninas após os primeiros rumores da substituição de Carlos Carvalhal.<br />Para além de se terem realizado no dia 28 que mais une estas duas partidas?<br />O adversário ? Não<br />O treinador ? Não<br />A posição na tabela classificativa ? Não<br />O resultado ? Não<br />Por mais esforços de memória que o leitor possa fazer, sou capaz de arriscar que jamais se conseguiria lembrar daquilo que vou referir, mas aposto igualmente que não lhe será indiferente como não o é para mim: a ausência do Hino do Sporting antes do início de ambas as partidas.<br />De facto a boa moldura humana, a tão propalada comunhão entre o público e a equipa, e mais do que tudo isso, a necessidade de recuperar a mística perdida não parecem ser motivos suficientes para que o speaker do estádio passe aquele que é um dos maiores elos de união entre as bancadas e aqueles que lá em baixo no relvado defendem as nossas cores.<br />Em sua substituição o “inteligente” ( se me é permitido utilizar o termo tauromáquico ) decide que a turba vai ouvir outra música que quiçá mais lhe apraz ou que segundo o seu conceito de marketing melhor serve os propósitos do clube: I Gotta Feeling dos Black Eyed Peas.<br />Sem querer enveredar pelo nacionalismo bacoco devo dizer que nada me move contra o grupo norte-americano mas PORRA, A MINHA NAÇÃO É O SPORTING e quando vou ao estádio quero e tenho o direito de ouvir essa música antes de toda e qualquer partida.<br />É foleiro?<br />É demodé ?<br />É popular sem ser pop ?<br />Pois é, e é por isso é que eu gosto tanto dela e dispenso que outros se intrometam nesta relação tão especial que eu e muitos milhares de Sportinguistas que vão ao estádio com dedicação e regularidade temos com um dos maiores símbolos do que é “Ser Sporting”: O seu hino.<br />Ver no jogo contra o Benfica a espectacular coreografia preparada pela Juve Leo no Topo Sul para receber os nosso rapazes manchada pela sórdida panda sonora escolhida pelo DJ de serviço arruinou por completo aquilo que podia ter sido uma visão magistral.<br />O mesmo se passou ontem pelo que prometi aos meus colegas de bancada que desta vez não me calaria perante tal afronta, pois isto trata-se de um crime de lesa-sportinguismo que cumpre denunciar.<br />Em jeito de brincadeira, e atenta a campanha tão difícil que temos vindo a protagonizar, costumo dizer que em Alvalade pior do que as exibições da equipa só mesmo a do nosso speaker-pseudo-animador cuja única coisa que consegue provocar é a gargalhada cruel quando não vergonha alheia.<br />É triste ver que até nos cargos supostamente mais insignificantes dentro do clube estamos muito mal servidos.<br />Urge meter lá alguém que empolgue, que faça o público puxar pela equipa, que consiga contagiar as pessoas com o seu discurso, porque locutores de Rádio Cidade polulam por aí e fazem concerteza aquele serviço a título gracioso.<br />Numa época em que a internet é uma importante ferramenta ao serviço da sociedade civil ou, neste caso, do associativismo não me vou sequer dar ao trabalho de criar uma petição on-line para o efeito pois pareceria-me ridículo fazê-lo mas por amor de Deus, alguém com responsabilidade dentro do Sporting diga ao nosso speaker que não é assim que se fomenta o sportinguismo e se prepetua o nome do GRANDE SPORTING ( tal como o próprio tanto gosta de dizer ) nas gerações vindouras.<br />Hugo M. Claro<br />Sócio nr. 97756<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-32977267557500693922010-02-24T18:58:00.004+00:002011-08-25T23:22:21.650+01:00O AMOR NEM PRECISA DE TITULO!<div align="justify">
<br />- O amor não te faz arder em chamas. O nome disso é combustão instantânea. Amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te deixa saltitante. O nome disso é síndrome de canguru. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz acreditar em falsas promessas. O nome disso é campanha eleitoral. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz esquecer de tudo. O nome disso é amnésia. Amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz perder a articulação das palavras de repente. O nome disso é AVC. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz sentir borboletas no estômago, o nome disso é fome. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te deixa completamente imóvel. O nome disso é trânsito de Lisboa. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te deixa prostrado e sonolento. O nome disso é Prozac. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te deixa temporariamente cego. O nome disso é gás pimenta. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não faz o teu mundo girar sem encontrares saída. O nome disso é labirinto. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te deixa sem chão, o nome disse é cratera. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te deixa febril e te obriga a ficar acamado. O nome disso é dengue. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te leva o café da manhã na cama e ainda dá na boquinha. O nome disso é enfermeiro. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz olhar para céu e ver tudo colorido. O nome disso é fogo de artificio. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz ficar simpático e amoroso de repente. O nome disso é Natal. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz ver o mundo cor-de-rosa. O nome disso é fantasia. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não é aquela coisa que te faz dançar, que te remexe todo. O nome disso é musica. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te dá a possibilidade de mudar o que está diante de ti. O nome disso é controlo remoto (ou zapping). O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não diminui ou anula as tuas defesas. O nome disso é SIDA. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te apanha desprevenido e te faz espalhar ao comprido. O nome disso é tropeço. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não faz o coração bater mais rápido. O nome disso é arritmia. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz dar suspiros. O nome disso é dia de Cosme e Damião. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te faz ver tudo com outros olhos. O nome disso é ilusão óptica. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te coloca nada em cima quando estás em baixo. O nome disso é Viagra. O amor é outra coisa.</div><div align="justify">- O amor não te deixa pedrado. O nome disso é cocaína. O amor é outra coisa.
<br />
<br />....E SE O AMOR FOR ISTO E MUITO MAIS E NÃO FOR OUTRA COISA?
<br /></div><div align="justify"></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-30126518508080939392010-02-21T19:37:00.001+00:002010-02-21T19:41:23.999+00:00NÃO QUEIRAS PROVAR O TEU PRÓPRIO VENENO!<div align="justify"><a href="http://inatitude.files.wordpress.com/2007/12/poison-flask-1.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 239px; FLOAT: right; HEIGHT: 252px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="http://inatitude.files.wordpress.com/2007/12/poison-flask-1.jpg" /></a>Costumo balançar numa quanta hesitação quando alguma coisa me parece tirar do sério; - se merece ou não a pena extrapolar, atribuindo o valor que um determinado comportamento até tem, mas se ir mais além não poderá representar que vou dimensionar uma situação, que conduzirá a um determinado resultado, que será naturalmente desagradável.<br />É para mim muito confuso que a intrepidez de um amigo, na sua obstinação de assumir posições unilaterais, convencido que o fiel da balança tem de pender sempre para o seu lado, roubando nitidamente no peso, como qualquer vendedeira de rua, tentando assacar para si um lucro que não lhe advém da seriedade, mas da avidez, neste caso concreto, de aumentar o seu pecúlio de razões, que muitas as vezes não tem, assumindo atitudes inconcebíveis quando o “negócio” não lhe corre de feição.<br />Se tudo na vida é cíclico, então porque negar, ou não querer ver, que a amizade também faz parte desta realidade intrínseca e que, as velhas amizades também se podem comprometer e esgotar quando os argumentos não se renovam e aviltam os princípios e as regras que lhe estão adjacentes, da reciprocidade e do respeito pessoal, quando uma das partes crê, inopinadamente, e interrompe abruptamente o diálogo, afirmando que só fala do que quer, só ouve o que quer e que esta conversa fica por aqui, já! <br />Não me revejo neste tipo de comportamento e jamais tentei perverter as ideias e (ou) a vontade de quem quer que seja, mesmo não sendo propriamente dos amigos embora, quanto a estes últimos, sinta um outro à vontade na discussão das ideias, no sobressalto das realidades do dia-a-dia e na conjugação, ainda que empírica, que muitas as vezes se podem extrair quando se fala das coisas sem sofismas.<br />Até sou paciente, mesmo muito paciente, de certa forma, com pessoas de trato difícil e não me detenho nunca na análise simplista de que estou perante alguém que não interessa a ninguém. Não, porque o que condiciona os comportamentos de cada um de nós, tem sempre a ver o com o nosso percurso de vida, com as nossas vivencias, negativas e positivas, que influenciam inevitavelmente o nosso carácter, logo a nossa postura perante a vida e os outros, mas jamais podemos ou devemos transformar em arma de arremesso os nossos recalcamentos.<br />Reconheço que não temos todos a mesma força de nos sobrepor a essas vicissitudes, de lutar contra os nossos fantasmas, tornando assim a nossa vida melhor e com mais sentido e, por acréscimo, tornar mais felizes os que nos rodeiam e esse anátema pode até perseguir-nos a vida inteira.<br />Tenho sentido, em muitos dos teus gestos, perfeitamente incongruentes, que te rebelas contra tudo e todos, não te apercebendo que vais, e cada vez mais, pagar um preço altíssimo por isso, que te isola assustadoramente, e que se chama solidão. E a solidão mata!<br />Pega nesses frasquinhos de veneno com que, erradamente, pensas estar defendido e que acometes com muita frequência, mesmo contra aqueles que gostam de ti, e desfaz-te deles rapidamente, não vá dar-se o caso de algum deles se te rebentar nas mãos e teres de provar o teu próprio veneno!<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-83837773192146731112010-02-06T20:46:00.004+00:002011-08-25T23:23:35.878+01:00OPINIÕES PERIGOSAS<div style="text-align: center;"><span class="Apple-style-span" ><u>
<br /></u></span></div>
<br /><div><div align="justify">José Sócrates, em entrevista ao Jornal Libéracion (3/10/2010)
<br />
<br /><em>“Não vejo nenhuma razão objectiva para considerar que a Grécia apresente um risco tão elevado como alguns dizem.”
<br /></em>
<br />Sócrates não esclarece quem são os “alguns”, mas presume-se que se refira a “experts” em economia. A Grécia, certamente, não agradecerá a opinião de Sócrates com receio que os observadores internacionais, atentos ao que se passa em Portugal, considerem que afinal o problema daquele país é ainda mais grave.
<br />
<br />_________________
<br />
<br />Manuel Alegre, em resposta a uma entrevista concedida á revista “Visão” por Belmiro de Azevedo, disse ao jornal “O Publico”:
<br />
<br /><em>“Se nós tivermos juízo o país pára.”</em>
<br />
<br />Respeito inteiramente a opinião de Manuel Alegre, não deixando de acrescentar: se não ter juízo representasse que uma cambada de doidos trabalhava activamente no sentido do desenvolvimento do país, estaríamos certamente na vanguarda da Europa, já para não dizer do mundo; - Portugal, é hoje um sítio onde o juízo parece não abundar e os resultados estão bem à vista e provam a nossa falta de tino.
<br />
<br />Por sua vez, Soraia Chaves, disse ao “Correio da Manhã”:
<br />
<br />“Gostaria de fazer uma mulher mais desequilibrada”
<br />
<br />Será que esta frase representa um apoio implícito à candidatura de Manuel Alegre, ou será só para chatear Belmiro de Azevedo?
<br />
<br />_________________
<br />
<br />O senhor Presidente da Republica, em entrevista concedida ao “Expresso” hoje:</div><div align="justify">
<br /><em>“Portugal e Grécia não podem ser comparados. O Nosso país sempre foi cumpridor.”</em></div><em></em><div align="justify"><em>
<br /></em>É óbvio que a Cavaco Silva cumpre-lhe apaziguar as hostes, pelo que se compreende a sua opinião. Tenho, no entanto de relembrar, o que não é novidade para ninguém, que muita, mas mesmo muita gente séria, encontra-se hoje em situações gravíssimas de incumprimento das suas obrigações, sem que com isso se tenha quebrado a sua seriedade.
<br />Muitas as vezes, o incumprimento das nossas responsabilidades não aquilata o nosso grau de seriedade, quando tal acontece por razões que estão para além dessa essência.
<br />Grave é que se o País até aqui tem cumprido, como afirma, tal se deve, cada vez mais, ao esforço e sofrimento deste povo que pouco ou nada recebe em troca.
<br />O País tem sido mal gerido? Sem dúvida e eis o resultado. Como podemos acreditar num governo que decretou o fim da crise em 2007, numa pura e descarada mentira, e reincide no final de 2009?
<br />Possivelmente Portugal vai continuar a cumprir e isso vai ser muito duro. A Nação, através dos seus governantes, vai mais uma vez agradecer e, como sempre, mal; - quando chegar a bonança, que tardará, repetir-se-ão os mesmos erros, os beneficiados serão os do costume, os lóbis vão continuar. E nós os que tivemos de colocar a dita seriedade (leia-se cumprimento de obrigações) em espera e que, como sempre, somos os verdadeiros salvadores da pátria, receberemos o quê em troca? </div></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-10934900211397157902010-02-04T17:09:00.003+00:002011-08-25T23:23:44.926+01:00PORTUGAL É, EM SI MESMO, UMA CRISE.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglJFK8s_fnw12SdOnnN5GHZSly5IVHdeG9C9xxlYPYi-TrhKlBulXONSWo9gVjT00GlZ13vjGN6Y16MEVMuhdQDPTaGglSwFZXCYpP_YzL_xkAwYP9R9-OyO_neIK58u2dP7OtlurOJfKh/s1600/portugal%25C3%25A9.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 252px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglJFK8s_fnw12SdOnnN5GHZSly5IVHdeG9C9xxlYPYi-TrhKlBulXONSWo9gVjT00GlZ13vjGN6Y16MEVMuhdQDPTaGglSwFZXCYpP_YzL_xkAwYP9R9-OyO_neIK58u2dP7OtlurOJfKh/s320/portugal%25C3%25A9.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5644921983450671842" /></a>
<br /><div align="justify"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/S2r_XNwJywI/AAAAAAAABT8/GZXb3A-wwow/s1600-h/crise.jpg">
<br /></a>Não enfermo da malfadada doença que, inevitavelmente, atrofia este país e que se chama "partidarite crónica" e não me refiro, obviamente, nem ao poder económico, nem às classes privilegiadas e muito menos à classe política, dado que todos eles são movidos por interesses específicos que em nada se identificam com os interesses da esmagadora maioria dos portugueses. O que me leva a construir esta ideia e a manifesta-la é exactamente a inexistência de um poder, minimamente analítico, por parte dos cidadãos que permita ter uma outra visão da realidade; - estivemos 48 anos num encolher de ombros permanente e já levamos mais 35 anos, período em que temos sido literalmente arrastados para caminhos ínvios, mercê desta partilha de poder, consubstanciada em dois partidos (PS/PSD, incluindo o CDS, que também tem as sua quota-parte de responsabilidade), sendo que para mim detenho que nem é um socialista, nem o outro é social-democrata. E não é mera questão de retórica porque os factos falam por si.
<br />Poderei deixar a ideia de estar vinculado a forças políticas à esquerda das que citei, mas não: - nem tão pouco a de que não concordo com a existência de partidos políticos, pois tal seria contraproducente e não faria sentido, dado que sempre me bati pelos valores da liberdade e de uma democracia plural e, desculpem-me o pleonasmo, porque sem pluralidade não há democracia e sem democracia não há liberdade.
<br />É evidente que tenho os meus ideais e uma concepção da sociedade em que gostaria que todos vivessem mas que está muito distanciada da prática viciada desta subespécie de políticos que nos tem proporcionado, com os seus desaires, sucessivas crises, sem que alguma vez se tenha avistado uma luz, ainda que ténue, ao fundo túnel.
<br />Falta-me acreditar na possibilidade da boa governabilidade do país e nem são os acordos ora estabelecidos para a aprovação do Orçamento de Estado para 2010,nem qualquer acordo de incidência parlamentar para criar estabilidade, como se parece ter preconizado no Conselho de Estado, que vão resultar: - a crise é profunda, a classe política é calamitosa e este povo é o que é e vale o que vale. Daí, provavelmente, a frase que sobre os nossos antecessores Lusitanos é atribuída a Gaius Lulius Caesar (110-44 aC): "há nos confins da Ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar".
<br /></div><div align="justify"></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-44822993618896796622010-02-04T16:42:00.003+00:002011-08-25T23:24:17.344+01:00NÓS, OS PORTUGUESES, SOMOS POBRES?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRiwTf4_opkrglcqdbm3E-owV0E5A1bVjnHiRBW9dEuRtGN5IImdFRW9SMurCAHPkH2Y3E9Pgd5siO5a3hnC0K8_gsM48Xx93M7rFCZuxp8TTaN5MEXfRW_VfloG5MmsWLon0pOuyvXrJM/s1600/n%25C3%25B3s%252C+os.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 248px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRiwTf4_opkrglcqdbm3E-owV0E5A1bVjnHiRBW9dEuRtGN5IImdFRW9SMurCAHPkH2Y3E9Pgd5siO5a3hnC0K8_gsM48Xx93M7rFCZuxp8TTaN5MEXfRW_VfloG5MmsWLon0pOuyvXrJM/s320/n%25C3%25B3s%252C+os.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5644922986226934418" /></a>
<br /><div align="justify"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/S2r5MjQYY0I/AAAAAAAABT0/sPpfPzDtCKo/s1600-h/Desigualdadessociais-300x232.jpg">
<br /></a>Há dias, a falar com um amigo meu nova-iorquino que conhece bem Portugal, disse-lhe eu à boa maneira do “coitadinho” português: - sabes que nós os portugueses, somos mesmo pobres?. A resposta não se fez esperar e retorquiu:
<br />- Como podes tu dizer que são pobres, quando pagam por um litro de gasolina, mais do triplo do que pago eu?
<br />- Como podes tu dizer que são pobres quando pagam comissões bancárias por serviços e cartas de crédito ao triplo que nós pagamos EUA?
<br />- Ou quando podem pagar por um carro que a mim me custa 12.000 US Dólares (8.320 EUROS) e vocês pagam mais de 20.000 EUROS, pelo mesmo carro? Podem dar mais de 11.640 EUROS de presente ao vosso governo do que nós ao nosso.
<br />- Nós é que somos pobres: por exemplo em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes cobra somente 2 % de IVA, mais 4% que é o imposto Federal, isto é 6%, nada comparado com os 20% dos ricos que vivem em Portugal. E contentes com estes 20%, vocês pagam ainda impostos municipais.
<br />- Além disso, são vocês que têm " impostos de luxo" como são os impostos na gasolina e gás, álcool, cigarros, cerveja, vinhos etc, que faz com que esses produtos cheguem em certos casos até certos a 300 % do valor original., e outros como imposto sobre a renda, impostos nos salários, impostos sobre automóveis novos, sobre bens pessoais, sobre bens das empresas, de circulação automóvel.
<br />- Um Banco privado vai à falência e vocês que não têm nada com isso pagam, outro, uma espécie de casino, o vosso Banco Privado quebra, e vocês protegem-no com o dinheiro que enviam para o Estado. E vocês pagam ao vosso Governador do Banco de Portugal, um vencimento anual que é quase 3 vezes mais que o do Governador do Banco Federal dos EUA.
<br />-É ser pobre, com uma justiça cara e inoperante, cujos julgamentos demoram uma eternidade, quando nós julgámos o caso” Maddof” em poucos meses?
<br />- Um país que é capaz de cobrar o Imposto sobre Ganhos por adiantado e bens pessoais mediante retenções, necessariamente tem de nadar na abundância, porque considera que os negócios da nação e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos apesar dos assaltos, do saque fiscal, da corrupção dos seus governantes e autarcas. Um país capaz de pagar salários irreais aos seus funcionários de estado e da iniciativa privada.
<br />- Os pobres somos nós, os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre a renda se ganhamos menos de 3.000 dólares ao mês por pessoa, isto é mais ou menos os vossos 2.080 €uros. Vocês podem pagar impostos do lixo, sobre o consumo da água, do gás e electricidade. Aí pagam segurança privada nos Bancos, urbanizações, municipais, enquanto nós como somos pobres nos conformamos com a segurança pública.
<br />- Vocês enviam os filhos para colégios privados enquanto nos EUA as escolas públicas emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar.
<br />VOCÊS NÃO SÃO POBRES, GASTAM É MUITO MAL O VOSSO DINHEIRO
<br />Vocês, portugueses, são uns burros, e deixam-se roubar.
<br />Quando é que abrem os olhos, quando já for tarde e não houver remédio?
<br />
<br />
<br /></div><div align="justify"></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-57808128952680271662010-01-27T19:33:00.002+00:002011-08-25T23:24:39.943+01:00A CENSURA PODE TER MUITOS ROSTOS<div align="justify"><a href="http://ladyrasta.files.wordpress.com/2008/07/censura.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 376px; FLOAT: right; HEIGHT: 261px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="http://ladyrasta.files.wordpress.com/2008/07/censura.jpg" /></a>Vivemos, assim quero continuar a pensar, num estado de direito pelo que é lícito, a todos e a cada um, deterem e manifestarem as suas opiniões sobre este país, sem que lhes caia em cima o Carmo e a Trindade.
<br />Bem sei que a liberdade de expressão, consignada na constituição é uma das poucas coisas previstas na lei fundamental que ainda vamos usando de certa forma e até ver porque, pelo caminho que isto parece levar, um dia ver-nos-emos confrontados com uma nova “lei da rolha”. Ao longo da história portuguesa foram muitas as formas utilizadas para restringir e até mesmo impedir o uso do direito de nos expressar: perseguições, prisão e até mesmo a morte foram também frequentemente os castigos de quem ousava expor aquilo que pensava, contrariando o discurso oficial do Estado.
<br />Diversas ocorrências verificadas nos últimos tempos, dão-nos um nítido sinal de alerta da avidez do poder para limitar esse inalienável direito, sem o qual jamais se poderá evocar que vivemos em democracia.
<br />Por razões que só a António Vitorino dizem respeito, este resolveu deixar o seu habitual programa “Notas Soltas” tendo conduzido, como consequência, a que Marcelo Rebelo de Sousa abandone também “As noites de Marcelo” e, assim se abriu uma guerra entre a RTP e a ERC. O director de informação daquela estação pública, José Alberto Carvalho, afirmou querer manter MRS, mas adiantou, «não conseguimos encontrar solução sem contrariar as recomendações da ERC», acrescentando,"O último relatório da entidade reguladora tinha uma ameaça explícita: se a RTP não recuar será sancionada."
<br />Por sua vez, o iluminadíssimo presidente da ERC, Azeredo Lopes, contrapunha: «Aprecio o brilhantismo do dr. Vitorino, mas custa-me acreditar que não se encontre alguém para o substituir. Sem ele já não há comentário socialista?" A mesma pergunta que lança agora. "Não existirá ninguém [...] que possa representar com galhardia a mesma área de pensamento ideológico? E, esta posição leva-me a colocar uma questão: se a ERC, como é sua insofismável intenção, defende aqui uma “pluralidade” bastante duvidosa porque, no seu entender, sem António Vitorino não há contraditório, eu pergunto porque tem de ser assim, e a ser, porque razão não terão o mesmo direito todos os outros partidos com representação parlamentar, cujo pensamento ideológico é diferente?
<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-31134617909367510812010-01-08T17:12:00.003+00:002011-08-25T23:24:58.260+01:00APENAS UMA PÁGINA DE UM DIÁRIO QUE NÃO ESCREVO!<div align="justify"><a href="http://img217.imageshack.us/img217/1306/brinde1jk.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 361px; FLOAT: right; HEIGHT: 283px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="http://img217.imageshack.us/img217/1306/brinde1jk.jpg" /></a>(Dedicada carinhosamente aos meus amigos Susaninha, Silvinha e Nelsinho, não me coibindo do diminutivo, em relação ao ultimo, do qual não se deve inferir qualquer tendência desviante da minha parte (nem da dele, claro): - isto, só porque ele me diz, com muita frequência, que estou muito “paniscas” o que provoca o meu lado feminino, que até os mais machões têm, mas deixo aqui sem margem para equívocos, que a Silvinha pode ficar tranquila porque, estou seguro, nenhum de nós está nessa onda).
<br />Dizia o poeta, António Gedeão que “Sempre que um homem sonha, o mundo pula e avança” e o que hoje me preocupa, substancialmente, é a possibilidade da perda dos sonhos porque, sem eles, não existe imaginário e, sem ele, a vida esboroa-se na busca constante das realidades para as quais nos impulsiona inevitavelmente, arredando-nos deste manancial importante, saudável e imprescindível, que é o direito à fantasia.
<br />Não renuncio a este vício, demasiado enraizado em mim, que me advém, essencialmente, da década de 60, do século passado, e que me marcou indelevelmente para todo o sempre; a utopia.
<br />Hoje, dia 5 de Janeiro de 2010, aconteceu….
<br />…. Mesclou-se, num verdadeiro rodopio de franca amizade, um singelíssimo e imprevisto encontro em casa da Susaninha, trazendo-me à memória os salutares convívios de antigamente, em que amizade brotava do interior de cada um, sem peias nem meias, evidenciado uma lealdade que tenho verificado, com tristeza, que se tem desvanecido gradualmente ao longo dos anos e que, como todas as coisa boas e agradáveis, parece estar em vias de extinção.
<br />O vinho foi excelente, bebeu-se agradavelmente mas conta, sobretudo, a envolvência, e a interacção que dimanou de diálogos inacabados que, sem ser propositado, deixam sempre a “porta” aberta para novos encontros, permitindo a promoção espontânea de verdadeiras tertúlias, que darão lugar ao sonho, ao diálogo franco e aberto e ao fortalecimento de uma amizade recente a, cuja robustez, brindei silenciosamente.No dia a seguir, devem ter ido trabalhar sonolentos, dado ser tarde da noite. Eu dormi tranquilamente, não sem antes me ter quedado neste simples pensamento: Bolas, é mesmo bom ter amigos!</div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-50919219807295472042010-01-02T20:23:00.012+00:002011-08-25T23:26:05.680+01:00UMA MENSAGEM DE ANO NOVO ...<p style="TEXT-ALIGN: justify" class="MsoNormal"><span style="LINE-HEIGHT: 115%;font-size:100%;"><strong>A MENSAGEM DE ANO NOVO AO PRESIDENTE DA REPUBLICA, AO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA, AO PRIMEIRO-MINISTRO, À ASSEMBLEIA DA REPUBLICA, AOS POLITICOS, SEM DIFERENCIAR CORES, AO PODER JUDICIAL, AO PODER ECONÓMICO E AOS MEDIA, QUE TENTAM CONDICIONAR ESTE POVO SOFREDOR, ALIJANDO-SE, CADA VEZ MAIS DAS SUAS REAIS E ANSIADAS RESPONSABILIDADES.</strong></span></p><p align="justify"><a href="http://lh3.ggpht.com/_F0RGzEd5jmM/Sz-sFsnhICI/AAAAAAAAEeE/N2ZXhJKKujM/boia.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}">
<br /></a> Acabámos de entrar num novo ano em que nenhum de nós, nem quem tem os desígnios de nos governar, sabe como vai ser. A avidez, de todos os contendores é, sempre, a do exercício controlador do poder, esmagando o que quer que seja, tentando sempre ficar por cima, subjugando os interesses partidários em detrimento do interesse nacional.</p><p align="justify">
<br />Ao Sr. Presidente da Republica, que é em teoria o de todos os portugueses, mas não o meu, não basta o tom de bonomia que tenta deixar transparecer na sua mensagem de fim de ano, ainda que tenha aflorado algumas verdades, sem que nos deixe a impressão de que o seu discurso, mais do que um alerta para as realidades e soluções do país, se traduz num intencional trampolim para as Presidenciais de 2010. A política acima do interesse nacional.</p><p align="justify">
<br />Neste emaranhado de tibiezas e, segundo posições que dimanam do interior do PS, as facções que defendem a candidatura de Manuel Alegre e as que defendem a de Jaime Gama, são demonstrativas da falta de objectividade de um partido fragmentado, que atira pedras em todas as direcções porque a sua própria identidade não é uníssona; e, aqui, mais uma vez, os interesses partidários, se sobrepõem ao interesse nacional.</p><p align="justify">
<br />Do primeiro-ministro detenha cada um de nós a ideia que entender; -não é o meu “primeiro”, não me convence nem nunca me convenceu e, nem sequer, lhe dou o benefício da dúvida. As histórias que sobre ele se têm contado, substancialmente diversas e controversas, não me permitem o entendimento de se estar perante uma cabala; uma, vá que não vá mas, tantas, ou o ódio é tão eivado que todos se empenham em fazer-lhe a vida negra, mas conclui-se que a verdade nem sempre é como o azeite, segundo a tradição popular, porque bonito e honesto seria Sócrates, ele mesmo, provocar essa mistura de fluidos para provar a sua inocência. Mas não, tem-se vindo a transformar numa vítima, no pressuposto da recolha de louros, com a ideia objectiva, de que já ninguém duvida, de provocar eleições antecipadas que o catapultem para nova maioria, condição única em que poderá (des) governar-nos. É que, estou convencido, não o sabe fazer de outra maneira e, gravíssimo, é ter seguidores obtusos sem capacidade de pensarem por si, totalmente despersonalizados, porque a governação versus/politica não é, no presente, servir o país, o povo, o que seria curial, mas tão-somente a defesa de interesses de classe, apascentando este rebanho dócil. Nada disto se coaduna com o interesse nacional. </p><p align="justify">
<br />À Assembleia da Republica, que delapida uma parte considerável do erário publico sem que se entenda a sua utilidade, gozando de benesses incompreensíveis, estando acima, mas muito acima do cidadão comum, prestando-lhe um serviço sofrível, tantas vergonhoso, cuja Praça da Ribeira em nada fica desprestigiada, comparativamente. Pergunto-me; quantos deputados seriam necessários para fazer a “caca” que eles lá estão a fazer? Tomando em linha de conta que há deputados que não abrem a boca durante toda uma legislatura e que só lá estão para votar segundo as directrizes do partido e que bem poderiam ser substancialmente reduzidos e, assim, obviar custos, tão importante neste momento periclitante da economia. Isto, a bem do interesse nacional.</p><p align="justify">
<br />Dos partidos, que dizer? Muito e nada. Para mim, são cada vez mais como os clubes de futebol: defendem a cor, detêm-se sobejas vezes em questões menores, aviltam e desrespeitam o parlamento, proliferando e alimentando a chicana política, perante a indiferença deste povo mórbido que já está por tudo. Onde paira o interesse nacional?
<br />O Poder Judicial, mas será que ele existe, ou nem por isso? Detenho que não. Constitucionalmente deveria ser um poder independente, interventivo, investigador, imparcial, julgando e punido severa e de igual maneira todos os prevaricadores. Não é assim, para mal de alguns de nós: a Lei não é realmente igual, nem cega, porque destapa sempre um dos olhos para castigar uns e mantém outro fechado para deixar outros incólumes. Estamos cheios de exemplos que nos constrangem e sem fim à vista. O interesse tem mesmo de ser nacional e não só de uns quantos.</p><p align="justify">
<br />E que espécie de empresários tem este país?: -os que se passeiam em grandes bólides, que têm brutas mansões, contas offshore inquantificáveis mas que regateiam 20 euros de aumento para o vencimento mínimo e entendem que a saída da crise passa pela redução do numero de feriados (temos dois acima da média europeia), como se isso seja a panaceia de todos os males. Mas esbanjando nos SPAS, nas rebaldarias da noite, nos casinos, nas festas de luxo, nos cruzeiros, etc. Em detrimento do desenvolvimento das suas empresas, da sua modernização, aumento de produção, maior rendibilidade, maior competitividade que o mesmo é que dizer: - fortalecimento da economia e bem-estar geral? . Isto é, a sobreposição do interesse pútrido das classes privilegiadas, sem beneficio do interesse nacional.</p><p align="justify">
<br />Por ultimo, e como não podia deixar de ser, uma palavra para os media, que exercem sobre nós uma pressão incrível onde embarcamos mesmo sem querer. Não me restam dúvidas que, hoje, a comunicação social (aliás, sempre foi) é altamente tendenciosa e serve clientelas, ainda que se arvore de imparcial, de servir a verdade e de cumprir ou reclamar os pressupostos constitucionais da livre expressão. E tantas opiniões negativas tenho ouvido ma imprensa deste país sobre os blogs, pela pena de doutos comentadores de opinião, como se estes fossem uma praga a abater, como se não existam bons e maus blogs, tal como bons e maus jornais, sendo tudo uma questão de opinião e de liberdade de expressão, que só aos leitores cabe julgar. O interesse nacional, em matéria de opinião, não se confina na imprensa e o 25 de Abril parece ter dado voz a todos, goste-se ou não e oxalá não se esgote.</p><p align="justify">
<br />Este mundo será o que os homens quiserem, se quiserem e quando quiserem. Se acordarem depois do almoço, pode ser tarde.</p><p align="justify">
<br />BOM ANO 2010
<br />
<br /></p>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-21682596403701540852009-12-27T13:16:00.010+00:002011-08-25T23:26:16.360+01:00Feliz 2010!<div align="justify"><a href="http://i266.photobucket.com/albums/ii270/profileglitter/fogosartificiais/fogos041.gif" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img style="MARGIN: 0pt 0pt 10px 10px; WIDTH: 240px; FLOAT: right; HEIGHT: 320px; CURSOR: pointer" border="0" alt="" src="http://i266.photobucket.com/albums/ii270/profileglitter/fogosartificiais/fogos041.gif" /></a> “Existe somente uma idade para a gente ser feliz. Somente uma época na vida de cada pessoa em que é possível sonhar e fazer planos e ter energia bastante para realizá-los, a despeito de todas as dificuldade e obstáculos.</div><div align="justify">
<br />Uma só idade para a gente se encantar com a vida e viver apaixonadamente e desfrutar tudo com toda intensidade sem medo nem culpa de sentir prazer. Fase dourada em que a gente pode criar e recriar a vida à nossa própria imagem e semelhança e vestir-se com todas as cores e experimentar todos os sabores. </div><div align="justify">
<br />Tempo de entusiasmo e coragem em que todo desafio é mais um convite à luta que a gente enfrenta com toda disposição de tentar algo novo, de novo e de novo, e quantas vezes for preciso. Essa idade tão fugaz na vida da gente chama-se presente, também conhecida como agora ou já e tem a duração do instante que passa...”</div><div align="justify">(autor desconhecido)<span style="LINE-HEIGHT: 115%;font-family:';font-size:12;"></span><span style="LINE-HEIGHT: 115%;font-family:';font-size:12;"><!--?xml:namespace prefix = o /--><o:p></o:p></span><span style="LINE-HEIGHT: 115%;font-family:';font-size:12;"><o:p></o:p></span></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-36606785629462412612009-12-23T19:42:00.001+00:002011-08-25T23:26:27.667+01:00Fred Astaire - Santa Claus Is Comin' To Town<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9jQy_ppY2bI&hl=pt_BR&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/9jQy_ppY2bI&hl=pt_BR&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-3115872242285139922009-12-22T03:35:00.003+00:002011-08-25T23:26:40.148+01:00SÓ NÃO É SEMPRE NATAL PORQUE O HOMEM NÃO QUER!<img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 595px; DISPLAY: block; HEIGHT: 451px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlMZQh2WsZgflAXBjwKvWGKN6uI8T5jodEoGEXlH-_AfjLQOBevkhHVyGbHDuOOCgdq1zQ9dO3YbOZ6Gozij00F1gX6YoDmwRViqVn7QJAQXyX-ortrHZvLjBCYH4ZeForjlNTo2ke_wB9/s1600-r/nat_entao6_img.jpg" />
<br /><div align="justify">Naturalmente que me sinto, quase obrigado, a ter uma mensagem calorosa para com todos os amigos nesta quadra natalícia, não tanto pelo que ela possa representar em termos de religião, segundo as mais diversas crenças mas porque, sempre assim foi, por considerar o Natal uma festa da família; um evento de aproximação, de quem passa 364 dias por ano totalmente afastado, como se a comunhão familiar, amistosa e o reconhecimento aos indigentes, se opere unicamente uma vez em cada ano, como se isso seja suficiente para lavar as nossas consciências. Um dia, terá sempre 24 horas, o que torna o dia de Natal, temporalmente, igual a todos os outros, pelo que considero uma ignominia que cada um de nós se pretenda purificar, sei lá, merecer o paraíso, quando uma vez, e só uma vez por ano, nos lembramos que existem situações perfeitamente gritantes que nos passam todos os dias ao lado, só porque não é Natal.
<br />Tenho andado um tanto arredado de escrever para os meus blogs, ainda que reconheça, humildemente, a sua menos valia, apesar de entender que não se pode agradar a Gregos e a Tróianos e que a cada um dos meus leitores cabe, inteiramente, o direito de ler e tirar as suas ilações mas, muito mais do que isso, de rebater as ideias explanadas, porque da discussão nasce a luz, sendo esta a verdadeira a essência da democracia, sem qual ela fenece e nos conduzirá ao ostracismo.
<br />Estou desiludido, francamente desiludido, pela falácia que este país representa; os políticos deixam muito a desejar, digladiando-se por causas menores, sem se centrarem naquilo que é importante como, no tema central que seria o verdadeiro e real crescimento da economia sem sobrecarga de impostos, mas baseada numa política de desenvolvimento efectivo, proporcionando o bem-estar do povo.
<br />Esta não é a realidade. Vivemos num mundo perfeitamente conturbado, da ganância desmedida, do lucro fácil, da mentira, da injustiça, da traição, da indiferença e nós, povo, até já nem somos melhores dos que os políticos aos quais tudo permitimos sem reagir, porque somos uns bananas que entramos nesta salada de frutas, sobejando-nos tão somente as cascas da fruta, que comemos avidamente como se não fossemos nós que lançamos a semente à terra, que a regamos e que a colhemos….
<br />Que 2010 seja um ano de iluminação para os que tanto sofrem, que abram a pestana para contestar esta vilania que cada vez mais se abate sobre nós, porque as filhós, o bolo-rei, o bacalhau com couves e outros acepipes, pelos quais tanto nos esforçamos para ter na mesa na noite da consoada, e temos cada vez menos e muitos até nem têm, a não ser por caridade, não pode ser um direito exclusivo das classes dominantes, porque de há muitos anos a esta parte só nos tem tocado a fava. </div>
<br /><div align="justify">
<br />FELIZ NATAL E PRÓSPERO ANO NOVO!</div>
<br /><div align="justify">
<br />SEI QUE PEÇO O IMPOSSIVEL NESTE PAÍS, COM GOVERNANTES DESTES, COM A CLASSE POLITICA QUE TEMOS, COM OS EMPRESÁRIOS QUE TEMOS E COM A MENTALIDADE QUE TEMOS MAS UMA MENSAGEM DE NATAL NÃO DIFERE MUITO DE ANO PARA ANO, AO CONTRÁRIO DA VONTADE DOS HOMENS QUE, QUANDO TIVEREM CAPACIDADE, TRANSFORMARÃO TODOS OS DIAS EM NATAIS. </div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-19919021354315227832009-11-25T18:20:00.006+00:002011-08-25T23:26:57.291+01:00CARTA DE DIVÓRCIO<div align="justify"><a href="http://2.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/Sw12m4ZrtlI/AAAAAAAABOk/K32Glbv9z0I/s1600/errare-humanum-est.gif">
<br /></a>Querido,
<br />Estou a escrever esta carta para dizer que te vou deixar para sempre. Fui uma boa mulher para ti durante sete anos e não tenho nada a provar. As duas semanas passadas foram um inferno, o teu chefe chamou-me para dizer que te tinhas demitido e isto foi a última gota.
<br />Na semana passada, chegaste a casa e não notaste que eu tinha um novo penteado e tinha ido à manicura. Cozinhei a tua refeição preferida e até usei uma nova lingerie. Chegaste a casa, comeste em dois minutos e foste dormir depois de ver o jogo. Não me dizes que me amas, nunca mais fizemos sexo.Ou me estás a enganar ou já não me amas mais, seja qual for o caso,vou-te deixar.
<br />A tua Ex-mulher
<br />P.S - Se me quiseres encontrar, desiste. O teu IRMÃO e eu vamos viajar para as Bahamas e casar!</div><div align="justify"> </div><div align="justify">RESPOSTA
<br /></div><div align="justify"></div><div align="justify">Querida ex-mulher.
<br />Nada me fez mais feliz do que ler a tua carta. É verdade que estivemos casados durante sete anos, mas dizeres que foste uma boa mulher é exagerar. Vejo futebol para tentar não te ouvir a resmungar a toda a hora. Assim não valia a pena.
<br />Realmente reparei que tinhas um novo penteado na semana passada, a primeira coisa que me veio à cabeça foi "Pareces um homem!". Mas a minha mãe sempre me disse para não dizer nada que não fosse bonito.
<br />Quando cozinhaste a minha refeição preferida, deves ter confundido com a do MEU IRMÃO, porque deixei de comer porco há sete anos. Fui dormir porque reparei que a lingerie ainda tinha a etiqueta do preço. Rezei que fosse uma coincidência o meu irmão ter-me pedido emprestado 50,00EUR e a lingerie ter custado 49.99 EUR.
<br />Depois de tudo isto, eu ainda te amava e senti que podíamos resolveros os nossos problemas. Assim, quando descobri que eu tinha ganho o Euromilhões, deixei o meu emprego e comprei dois bilhetes de avião para a Jamaica. Mas quando cheguei a casa já tinhas ido.
<br />Tudo acontece por alguma razão. Espero que tenhas a vida que sempre sonhaste. O meu advogado disse-me que devido à carta que escreveste, não vais ter direito a nada. Portanto cuida-te.
<br />Assinado:
<br />Milionário e Solteiro </div><div align="justify">
<br />P.S. - Não sei se eu alguma vez te disse isto mas o Carlos, o meu irmão, nasceu Carla. Espero que isto não seja um problema. </div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-24980535542677337672009-11-19T18:47:00.002+00:002011-08-25T23:27:08.264+01:00“ISALTINOS” SÃO TODOS; O ELEITO E OS SEUS ELEITORES<div align="justify"><a href="http://3.bp.blogspot.com/_53g-RQbEQ4c/SwWS6FHfkrI/AAAAAAAABOM/V88dK3-yKVs/s1600/isaltinocopy.jpg">
<br /></a>É por demais evidente que vou escrever algo que pode parecer a destempo, tomando em linha de conta que as autárquicas já foram mas, considerando um mandato de quatro anos (que quero acreditar que o sr. Isaltino não cumpra, assim funcione a justiça, coisa em que nem sequer acredito), não deixará de ter oportunidade o que pretendo expressar.
<br />Disse o ainda presidente da Câmara de Oeiras, em entrevista ao suplemento do Publico, a revista “Publica” que; - <span style="font-size:130%;"><strong>«Eu próprio me questiono se votaria num cidadão condenado».</strong></span> É evidente que tal afirmação não pode evitar a minha repulsa, não só pela dúvida colocada de quem devia ter o decoro de não a proferir, por respeito a si mesmo e, mais ainda, pelos seus eleitores, porque a mesma denota uma falta de lealdade, possivelmente merecida, por todos os que nele votaram, parecendo orgulhar-se da sua vitória perfeitamente marginal e caucionada por um leque de eleitores de um concelho considerado de maior taxa de escolaridade do país.Mas não sendo, porque não quero acreditar, Oeiras o espelho do país, não sendo Isaltino um exemplo para ninguém nem a seguir, nem o elevado grau académico dos seus eleitores prova da imposição de seriedade que aos políticos deve ser exigida, só se pode concluir que Isaltino galhofa com todos eles, arrogando-se, na sua afirmação, a passar esta singela mensagem: EU NÃO VOTARIA EM MIM, CONFESSO, MAS SE FUI ELEITO A CULPA É VOSSA!
<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6203098471750461300.post-36232163121672436802009-11-17T02:27:00.002+00:002009-11-17T02:28:24.161+00:00CASAMENTOS GAY? NESTA QUESTÃO SOU TOTALMENTE ASSEXUADO!<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4zD9zdLGnVgU1-Cl1zGaeFFu5VTanNNjhfUQR5g2OjAPGENcUDTWpebSsXlwjENTC5NT0_JGbblE5Vgoyy8_wc1iPEACu_-mqUhe_wjHo4xn3sEsb_7JNCW6bQQBjGM2l37virsTuhqg/s320/doido+varrido.gif"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 276px; FLOAT: right; HEIGHT: 312px; CURSOR: hand" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4zD9zdLGnVgU1-Cl1zGaeFFu5VTanNNjhfUQR5g2OjAPGENcUDTWpebSsXlwjENTC5NT0_JGbblE5Vgoyy8_wc1iPEACu_-mqUhe_wjHo4xn3sEsb_7JNCW6bQQBjGM2l37virsTuhqg/s320/doido+varrido.gif" /></a> Estou cada vez mais convencido que não há hospital psiquiátrico que nos possa valer porque já não me restam dúvidas que vivemos, literalmente, num país de insanos. Insanidade a que não estou imune, o que me permite debitar uns quantos disparates e ser desculpabilizado pela posições que assuma, tendo em conta o meu estado patológico, comummente, e infelizmente, partilhado por todos os meus concidadãos, parecendo ser uma fatalidade endémica da qual não nos livraremos facilmente. E se distendo esta apreciação, evocando todos os meus concidadãos, não passa de uma questão cultural, porque aprendi de muito pequenino que os malucos não o querem ser, nunca, sozinhos.<br />Isto para dizer o quê? Naturalmente para dizer aquilo que só aos doidos é permitido dizer, considerando a sua inimputabilidade em juízo. (O artigo 20º do CPP enuncia as condições segundo as quais a inimputabilidade é definida no actual Código Penal Português. O seu número 1 diz: “É inimputável quem, por força de uma anomalia psíquica, for incapaz, no momento da prática do facto, de avaliar a ilicitude deste ou de se determinar de acordo com essa avaliação”). Avaliado este artigo, e crendo que serei ilibado com base no mesmo, passo à questão:<br />Estando o país numa situação catastrófica no plano moral, judicial, económico, político e social não consigo entender como se gasta tempo de antena a escalpelizar esta questão tão simples (para mim que sou doido) do casamento entre homossexuais. Não alinho na hipocrisia de que este seja um assunto fracturante na sociedade portuguesa.<br />Ser livre é respeitar a liberdade dos outros quando ela não colida com a nossa liberdade, é por aí que me pauto, sendo que não me sinto (nenhum de nós tem esse direito) de restringir a liberdade individual. E, sinceramente, aparte a discordância que possam ter por esta minha opinião, somos realmente uma cambada de mentecaptos quando e se entrarmos neste conceito disparatado de que esse direito deve ser referendado.<br />Bolas, alguém sente o direito de mandar na vida de alguém naquilo que lhes é mais íntimo?<br />E onde estão os moralistas desta defesa exacerbada, eivada de falso pudor, para defender o colectivo. Aquilo que efectivamente nos deve preocupar: - que é a miséria, a fome, a pobreza, o desemprego, a corrupção, o laxismo, a justiça?<br />Estou mesmo cansado desta visão totalmente distorcida e malévola a que este povo se vem acomodando, aparando todas as golpadas em perfeito silencio, assobiando para o lado como se nada se passe, desculpabilizando (ou parecendo ser indiferente) a todo o tipo de atrocidades com que somos atingidos todos os dias, com grandes e graves reflexos nas nossa vidas, mas fazendo um cavalo de batalha se a Maria casa com a Maria ou o Manuel com o Manuel, como se isso contribua em alguma coisa para a nossa felicidade ou infelicidade. Mas só espero que me desculpem da assunção desta posição, porque ela emerge mais do meu estado mental do que da consciência que eu devia partilhar convosco, porque afronto gente de juízo que nada tem a ver comigo.<br /></div>Joaquim Clarohttp://www.blogger.com/profile/03047634420623580893noreply@blogger.com3